sronti:
smalladam:
trololololo a vasárnapi tüntetéshez
Az a baj ezzel az írással, hogy “hiába értek egyet sok mindennel”, de lényegileg van elrontva azzal, hogy szembeállítja a tüntetést, a pogácsázást, meg az aktivizmust. Valójában ezek egymást erősítő dolgok, a demonstrációk nem csak arra vannak, hogy megmutassuk, milyen sokan vagyunk, hanem arra is, hogy lendületet adjon cselekvéseknek, emberek találkozzanak, akik együtt tudnak tenni valamit. A tüntetés sok mindenre eszköz, ami nem teljesen nyilvánvaló.
Kicsit olyan lélegeztetőgépes dolog ez, ahol a “Valódi Aktivizmus” szemben van a “Pogácsázással és Értelmetlen Tüntetéssel”, és minden forrást az előbbinek kellene megkapnia. Ez csúnya leegyszerűsítés, és nem működne így. Valószínűnek tartom, hogy az egyes országokban az aktivizmus (jótékonysági munka, stb.) és a tüntetéseken résztvevők száma között egyenes az arányosság, nem pedig fordított. Az, hogy az önkéntesek aránya ilyen alacsony Magyarországon, az nem azért van, mert a sok tüntetéstől nem jut rá idő, hanem mert a kezdeményezések, amik akár tüntetés formájában előjönnek, nem tudnak elég embert megszólítani.
Én ott leszek vasárnap, és ez nem gátolja meg, hogy szombat délelőtt pedig civilkedjek, szóval nem olyan ördöngősség ez.
(…és egyébként is állítsd vissza a Tokfalvi blogot, mielőtt elsöpör a forradalom!!4)
Word. A tüntetések az aktivizmus kapudrogjai. Az általam ismert aktivisták kb 99%-a (velem az élen) kisebb-nagyobb demonstráción került először kapcsolatba a témával. Apolitikus (szó legtágabb értelmében) állampolgárként, amikor nem ismersz senkit és nem tudod, hogy működnek, hol van részvételi lehetőség, a demonstráció kb olyan, mint egy nyílt nap: tudsz beszélni konkrét emberekkel, látod őket a saját szemeddel, hallod őket miket csinálnak, tudsz nekik szólni, hogy ez téged érdekelne, beszállnál ha van mibe.
Ha megnézed, pont azon országokban erősek a tömegdemonstrációk, ahol a felelős állampolgári attitűdnek és az önkénteskedésnek van kultúrája. Hogy konkrét témánál maradjak: demonstrálni a hajléktalan emberek üldözése ellen pont ugyanabból a motivációból jön, mint jótékonysági programot szervezni számukra, vagy ha igazoltatásukat látod, odamenni és elbeszélgetni velük és a rendőrökkel is figyelve az intézkedés jogszerűségére. Konkrétan “a hajléktalankunyhók ledózerolásakor nem volt ott senki”, ugye tényszerűen nem igaz, több AVM-es aktivista is volt ott, akik btw vasárnap tüntetgetni fognak.
Amúgy ha a cikk arról szólna, hogy “vannak, akik”, akkor roppantul egyetértenék. Vannak, akik tényleg csak demonstrálgatnak, utána a Kossuth Klubban tolva az ingyenpogit. Annak látnám értelmét, hogy azt mondjuk: na ők össze sem mérhetők azokkal az arcokkal, akik - mint a mostani demó több szervezője - heti hét napot pörögnek valami nem-látványos, embereknek segítő projekten. Én Dodót, Istvánffyt és a taszosokat ismerem a bagázsból, pont mindhármat ilyen projekten keresztül ismertem meg.
heló! én nem szeretek belekotyogni olyan dolgokba, amiben nincsenek testendvek, nem is értek hozzájuk. de ha nem lett volna ennyi pörgés a hajléktalan ügyön, akkor lehet, hogy csak negyed ennyire baszom fel magam rajta, és nem megyek el egy hónapja a menhely alapítványhoz, hogy adjanak önkéntes munkát. mondjuk én tüntetésre csak szórakozásból járok, főleg az idősebb nácik műsora miatt, de biztosa van, aki meg nem, hanem mert hisz az adott dologban.
